Références

Les principaux objectifs de l'évaluation étaient de fournir les services de coopération extérieure pertinents des partenaires de l'Union africaine et, le cas échéant, du grand public avec:

• une évaluation globale indépendante de la précédente mise en œuvre (du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2015) de l'intervention (Soutenir et renforcer les bureaux de liaison de l'Union africaine dans les pays sortant d'un conflit) en accordant une attention particulière aux résultats du projet par rapport à ses objectifs ;
• des principales leçons apprises et recommandations afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

L'évaluation avait pour but d'informer le reste de la période de mise en œuvre du projet, ainsi que le soutien supplémentaire à l'AULO à compter du 1er janvier 2018.

L’objectif global était de contribuer à la conservation de la biodiversité et des services écosystémiques pour un développement durable en Afrique de l’Ouest.

L’objectif global du contrat était:

• l'Assistance technique et la provision d'expertise afin de produire des activités de communication et de rayonnement pour promouvoir le JAES

En particulier :

• de contribuer au développement et expansion de la visibilité sur la mise en place du JAES ;
• d'améliorer la prise de conscience sur le nouveau Programme Panafricain et sur la Facilité de Paix pour l'Afrique;
• et de promouvoir et mettre en place la nouvelle stratégie de communication pour l'année 2015 afin d'atteindre ces objectifs.

Revue finale de l’intervention « Projet d’appui institutionnel au Ministère de l’Administration territoriale et des collectivités locales (MATDRE) pour le pilotage stratégique de la décentralisation et de la déconcentration ». Le projet eu le but de rendre les activités de planification, de gestion, de coopération, d’appui technique et de suivi-évaluation du Ministère de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation dans le cadre de mise en œuvre de la politique nationale de décentralisation/déconcentration plus opérationnelles, efficaces et durables.
La revue a répondu aux questions du « comment » et « pourquoi » et elle était essentielle pour évaluer la valeur des résultats obtenus et le processus de mise en œuvre de toute l’intervention

L'objectif général du projet était de:

• Réaliser l'évaluation finale du projet (en termes de pertinence, efficience, efficacité, impact et durabilité).

L'expert a renforcé la capacité du département juridique et des conseillers juridiques nationaux du département des affaires consitutionelles afin qu'ils puissent aider le Président à exercer ses fonctions, à savoir assurer le cours administratif des actes de droit soumis à la promulgation, ainsi que le suivi des décrets et d'autres actes de compétence juridique et constitutionnelle du Président.

L’objectif global de la gestion des risques de catastrophes naturelles ACP-UE dans le cadre du programme CARIFORUM dont ce contrat fait partie était de réduire la vulnérabilité aux impacts à long terme des aléas naturels, y compris les impacts potentiels du changement climatique, réalisant ainsi les objectifs régionaux et nationaux de développement durable et la réduction de la pauvreté dans les États du CARIFOROUM. Le but du programme était de renforcer les capacités régionales, nationales et communautaires pour la réduction des risques de catastrophe, la préparation, la gestion et la réponse coordonnée aux catastrophes naturelles et aux effets du changement climatique.

L'objectif global de cette mission était de renforcer la capacité de l'Ordonnateur National, de l'identification, de la mise en œuvre, de la coordination et du suivi et de l'évaluation proactifs du programme de coopération financé par le FED, conformément à l'accord de partenariat de Cotonou, à FED et à d'autres procédures pertinentes.

Objectif général:
Améliorer la visibilité de l'UE, de ses valeurs et de ses activités en Azerbaïdjan.
Objectif spécifique :
Créer, réaliser, suivre et assurer la qualité des activités de communication mises en œuvre pour la DUE.

L'objectif général de la mission est d'améliorer et de renforcer la capacité de la Délégation de l'UE et de son homologue direct en Serbie en ce qui concerne les indicateurs de performance, les cadres de suivi et d'évaluation de l'IAP II.