Références

Prestation des services de conseil pour supporter l’« Evaluation indépendante des Opérations d’Appui Programmatique (OAPs) de la Banque Africaine de Développement pour la période 2012-17 », couvrant plus que 30 pays africains

L’objectif général du futur programme de gouvernance était de contribuer à la réduction de la pauvreté, à la croissance économique et à la bonne gouvernance au Laos.

L’objectif de l'évaluation était d'apprécier le soutien de l'UE à la protection sociale lancé au cours de la période 2007-2013. L'évaluation a examiné les résultats obtenus, leur impact et leur durabilité, et a identifié les bonnes pratiques et les failles dans la programmation et la mise en œuvre de l'IAP I, de l'IEVP, de l'ICD et du FED.

The Ministry for Foreign Affairs of Finland (MFA) commissions regularly meta-evaluations in order to synthesise the findings, explore the issues and assess the reliability of the decentralised evaluations.
The assessment of the evaluation reports includes all decentralised evaluation reports conducted between January 2015 and June 2017. The meta-evaluation consists of two parts:

• Meta-evaluation of the decentralised evaluation reports and their corresponding terms of references.
• Meta-analysis of reliable evaluation findings on Finland's development cooperation verified against the OECD-DAC evaluation criteria demonstrating how Finnish development policy goals have been achieved based on findings in different reports.

Évaluation finale du : “Programme d’Appui au sous-Secteur de Transport Rural, phase 2" (PASTR II)

Global objective:

• Ensure maximum visibility of EU cooperation activities in Sierra Leone.
• Raise awareness of EU work on specific sectors through high media impact activities.

Cette évaluation faisait partie intégrante d'une évaluation plus large des Opérations d’Appui programmatiques (OAPs) de la Banque pour la période 2012-2017, menée par l'Unité Indépendante d'Évaluation de la Banque Africaine de Développement (BAD). La contribution des consultants consistait en une évaluation de groupe sur l'environnement des affaires.

L'évaluation avait pour principaux objectifs de présenter aux services de coopération extérieure concernés de l’Union européenne, au gouvernement partenaire et, le cas échéant, au grand public:

• une appréciation globale, en toute indépendance, des résultats de l’intervention du PAI II, en s’attachant plus particulièrement aux résultats du projet par rapport à ses objectifs;
• les principaux enseignements de l'intervention et des recommandations afin d’améliorer les mesures en cours et les futures actions.

L’objectif général de ce projet était de contribuer aux efforts de la Turquie afin d’établir un système efficace de la gestion des flux migratoires conforme au nouveau cadre normatif et à l’Acquis de l’UE.

The project provides a comprehensive analysis of wildlife trade between Mexico and the EU (whether legally or illegally traded; and whether CITES listed or non-CITES listed species); in order to improve the implementation of CITES and other related policies related to tackling illegal wildlife trade, through closer collaboration on wildlife trade policies, as well as a better understanding of both Parties legal and illegal wildlife market. Moreover, it provides a clear and updated characterization of the legal and illegal trade in wildlife between Mexico and the EU, and on the basis of this, provides recommendations towards the development and implementation of actions aiming at ensuring that wildlife trade is sustainable, legal, and traceable, while providing economic incentives to the main stakeholders of their value chain (from the local and indigenous communities to the end consumer markets, e.g. European industry).