Références

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties intéressées :

• une évaluation indépendante globale de la performance passée de "Promotion et protection des droits de l'Homme et de la société civile en Egypte" (IEVP/2008/019-607), en accordant une attention particulière à ses résultats par rapport à ses objectifs attendus et aux raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les principales leçons apprises, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

The global objective of this assignment is to assist the EU Delegation in identifying and formulating a realistic demand driven programme for the Revival of Balochistan Water Resources Programme.

L'objectif de cette étude était de passer en revue les informations disponibles sur les enseignements tirés et les conclusions des documents d'évaluation de l'Aide Publique au Développement (APD) et d'autres sources de projets et programmes qui ont eu lieu dans le cadre des Programmes de Renforcement des Capacités de la Lutte contre la Corruption des Pays européens, notamment dans les pays des Balkans occidentaux et du Maghreb et dans la région des Caraïbes.

Evaluation of the Banana Accompanying Measures (BAM) programme

Les objectifs principaux de cette évaluation à mi-parcours étaient d'évaluer la performance des deux programmes, Med Culture et Net Med Youth, en accordant une attention particulière aux résultats intermédiaires mis en relation avec les objectifs; d’identifier les leçons essentielles apprises et les opportunités de générer des recommandations servant de base pour l'amélioration de l'intervention; et d'évaluer l'avantage des mécanismes régionaux de soutien par rapport à la coopération bilatérale et l'importance des systèmes de subventions en cascade en ce qui concerne leurs avantages comparatifs, leurs obstacles et les leçons apprises.
Les objectifs spécifiques étaient d'évaluer et d'analyser la pertinence, la cohérence, l'efficacité, l'efficacité, les moyens et les coûts, l'impact et la durabilité du projet; d’identifier les problèmes et les opportunités rencontrés par les programmes dans leur ensemble; d’identifier et analyser la complémentarité/synergie/chevauchement des projets entre eux et avec d'autres programmes dans le même domaine, ainsi que des actions alternatives susceptibles d'atteindre les mêmes résultats; d’élaborer des recommandations pour améliorer la mise en œuvre de la prochaine phase des programmes en matière de performance et d'impact.

L'objectif de cette étude est de passer en revue les informations disponibles sur les leçons tirées et les résultats trouvés dans la littérature d'évaluation de l'Aide Publique au Développement (APD) et d'autres sources sur les projets et programmes qui ont eu lieu en Indonésie au cours des dix dernières années.

L'objectif principal de ce contrat était de faire connaître le soutien durable de l'UE et des États membres au budget de l'Autorité palestinienne par le biais des programmes PEGASE et sa contribution au processus de construction de l'État et au développement social inclusif.

L'objectif principal était de fournir aux instruments de politique étrangère de l'UE une évaluation indépendante des performances du projet en ce qui concerne son objectif global de contribuer à la paix et à la stabilité en renforçant et en consolidant les capacités et les initiatives nationales de prévention des conflits dans les pays touchés par les conflits, les pays fragiles ou en transition.
L'évaluation visait les objectifs spécifiques suivants du projet, qui sont formulés à trois niveaux:
Au niveau national, le renforcement de la capacité des parties prenantes nationales (y compris la société civile) à mettre en œuvre et à appuyer les initiatives de dialogue interne et de négociation et, le cas échéant, le soutien de la consolidation continue des institutions nationales et locales ouvrant la voie au dialogue et à la négociation (pays : Bolivie, Bosnie-Herzégovine, Ghana, Guatemala, Honduras, Malawi, Timor-Leste, Ghana, Togo et Yémen); Au niveau régional, en Afrique de l'Ouest et dans les Balkans occidentaux, l’élaboration d’approches coordonnées et complémentaires reliant les activités au niveau national aux initiatives régionales, y compris sur les questions transversales de genre, des droits de l'homme et du changement environnemental et climatique; Au niveau mondial, le renforcement des capacités de gestion des connaissances et l’amélioration de la capacité à intégrer les bonnes pratiques ainsi que les enseignements tirés de l'expérience dans le soutien apporté par l'ONU/UE aux partenaires nationaux en matière de prévention des conflits.

Le projet visait à accroître la valeur ajoutée des MPME et les petits exploitants dans le secteur du tourisme en appliquant une approche de chaîne de valeur et à travers l'utilisation de modèles d'entreprises inclusives.

L'objectif de cette évaluation était de fournir une analyse et des preuves indépendantes sur la portée et les résultats du soutien de l'UE à l'État de droit mis en œuvre, financé par l'instrument d'aide de préadhésion (IAP I et II), et l'instrument européen de voisinage et de partenariat (IEVP) et son successeur, l'instrument européen de voisinage (IEV). Il englobait également le soutien fourni par des instruments thématiques mondiaux, tels que l'Instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme (IEDDH).
L'évaluation a étudié dans quelle mesure le soutien de l'UE à ces institutions a conduit au renforcement de l'Etat de droit dans ces pays et les bénéficiaires respectifs, et en particulier si les principes essentiels de l'Etat de droit ont été mis en pratique.