Références

The overall task of the consultancy was to support WFP and FAO in the monitoring and reporting of the project “Stabilization of Priority Post-Conflict Areas of DRC”.
This included support in a review of the operational management and coordination of the project, dentifying improvements in data collection and analysis, updating / finalizing the effects matrix, and drafting an evaluation report.

L'objectif général de ce projet était d'accroître la sensibilisation, la compréhension et le soutien à l'UE et à ses activités en Géorgie, en particulier auprès du grand public géorgien. L'objectif spécifique était de le faire en mettant particulièrement l'accent sur le soutien de l'UE pour améliorer les pratiques de gestion des déchets dans le pays grâce à une participation active au sein de la société.
Concrètement, cela est passé par la sensibilisation, l'information, la mobilisation et le renforcement des capacités parmi les publics principaux, ainsi que par l'amélioration de la communication et de la coopération entre les principaux intervenants et homologues de cette initiative. Ces activités ont eu pour effet d’accroître la visibilité des activités de l'UE et la sensibilisation aux questions liées aux déchets, et par la même occasion son importance pour l'ensemble du pays a été démontrée.

L'objectif global du projet était de contribuer au renforcement de la mobilisation, de la gestion et de la coordination de toute l'aide au développement en PNG, en assurant son efficacité et son alignement sur les stratégies et plans de développement nationaux.
Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne, aux parties prenantes intéressées et au grand public :

• une évaluation indépendante globale des résultats passés du renforcement des capacités institutionnelles du système des ordonnateurs nationaux en PNG - Phase II, en accordant une attention particulière aux résultats obtenus par rapport aux objectifs escomptés, et aux raisons qui sous-tendent ces résultats
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et futures, le cas échéant.

Le programme EPJUST II a été conçu pour remédier à certaines des faiblesses identifiées dans l'État de droit aux Philippines, en particulier les principaux obstacles liés à l'accessibilité et au caractère exécutoire de la justice.
Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne, aux parties intéressées et au grand public :

• Une évaluation indépendante globale des performances passées du programme EPJUST II, permettant de payer

une attention particulière à ses résultats intermédiaires mesurés par rapport à ses objectifs ;

• Recommandations clés concernant la durabilité de l'action et la stratégie de sortie
• Les principaux leçon et recommandations à tirer également de l'évaluation afin d'améliorer la

mise en œuvre actuelle et actions future.

Les revues Results Oriented Monitoring (ROM) sont réalisées pour permettre à la CE et ses fournisseurs de services ainsi qu’aux délégations de la CE de suivre, surveiller et de rapporter l’avancement de projets de développement et de coopération fondés par la CE.

Les revues Results Oriented Monitoring (ROM) sont réalisées pour permettre à la CE et ses fournisseurs de services ainsi qu’aux délégations de la CE de suivre, surveiller et de rapporter l’avancement de projets de développement et de coopération fondés par la CE.

Elaboration d'une étude qui présente un profil environnemental actuel du Mali et identifie les problématiques spécifiques environnementales ainsi que les actions nécessaires pour réduire les éventuels impacts négatifs sur l’environnement par les appuis de la coopération, et qui, respectivement, améliore la prise en compte des aspects environnementaux lors de ces appuis.

The systematic and timely evaluation of its programs and activities is a clear priority for the European Commission. The objective of the evaluations is to take stock of the achievements, quality and results of the Actions, in the context of a strategy of cooperation in constant evolution that is increasingly based on results-oriented approaches. From this perspective, evaluations should seek evidence of why, which and how these results are linked to the EU intervention and identify the key factors that motivate or hinder progress.

L'évaluation s’est portée sur deux projets forestiers mis en place par la coopération finlandaise : «Développement d’un système d’information de gestion pour le secteur forestier au Vietnam, Phase II» (FORMIS II) et «Participation des populations à l’amélioration de la gouvernance forestière et à la réduction de la pauvreté au Vietnam» (PFG). L’évaluation a couvert la période 2014-2018 et a permis d’évaluer les résultats obtenus, les impacts ainsi que les valeurs et le mérite des deux projets.

L'évaluation avait pour principaux objectifs de présenter:

• une appréciation globale, en toute indépendance, des résultats de l’intervention de NFD en s’attachant plus particulièrement aux résultats du projet par rapport à ses objectifs;
• les principaux enseignements de l'intervention et des recommandations afin d’améliorer les mesures en cours et les futures actions et choix stratégiques futurs, aussi en vue d’une possible demande d’avenant pour le projet.

Les principaux utilisateurs de cette évaluation étaient la Délégation de l’Union européenne auprès de la République du Madagascar, le Gouvernement de Madagascar dont le PREA (Programme de Renforcement de l'Efficacité de l'Administration) en particulier, le contractant et l’équipe d’assistance technique du projet NFD. L’évaluation a présenté également un intérêt pour les partenaires techniques et financiers et pour la société civile au sens large.