Références

The main objective of this project was to assist the government of Bulgaria in fulfilling its obligations according to Article 12 of the Birds Directive.
The project included analyses and studies of species and habitats in the terrestrial part of the country and in coastal areas, in order to ensure up-to-date data and information on reporting under art. 12 of the birds
directive, including the development of various methodologies and pilot monitoring schemes,
their pilot implementation, evaluation of the results and a benefit-cost analysis.

La gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) est de la plus haute importance pour le bassin de la rivière Orange Senqu et la région de la SADC dans son ensemble. Le Lesotho est le "château d'eau" de la région. Toutes les interventions liées à l'eau au Lesotho sont donc de nature transfrontalière et ont un impact immédiat en aval.
L'objectif global de ce programme était le suivant : "La GIC facilite le développement socio-économique et l'adaptation au changement climatique au Lesotho", tandis que l'objectif spécifique courait : "La GIC est institutionnalisée et pleinement mise en œuvre au Lesotho, sur la base des principes d'égalité des sexes et d'adaptation au changement climatique".

Le ministère des Affaires étrangères de Finlande (MAE) commande régulièrement des méta-évaluations afin de synthétiser les résultats, d'explorer les questions et d'évaluer la fiabilité des évaluations décentralisées.
L'évaluation inclut toutes les évaluations décentralisées achevées en 2018-2020 et évalue i) la qualité des évaluations décentralisées considérées, ii) la qualité globale de la coopération au développement et de ses résultats sur la base des évaluations décentralisées, iii) l'utilité et la fonctionnalité des évaluations décentralisées.

L'objectif général du projet est d'accroître la compétitivité internationale du secteur privé du Monténégro, en mettant l'accent sur les PME.

Évaluation technique des notes conceptuelles conformément aux lignes directrices fournies par l'autorité contractante, sur la base des grilles d'évaluation publiées.

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services de l'Union européenne en charge des contrats listés (c'est-à-dire la DG NEAR et la DG INTPA) :

• une évaluation indépendante globale de la performance passée des interventions Soutenir les droits de l'homme, les activistes et les observateurs des droits de l'homme en Syrie V, Soutenir les droits de l'homme et les défenseurs des droits de l'homme en Syrie IV et Soutenir les droits de l'homme et les défenseurs des droits de l'homme en Syrie III, en accordant une attention particulière aux résultats mesurés par rapport aux objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les leçons apprises, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les interventions actuelles et futures.

Aider le gouvernement de la Serbie à améliorer l'efficacité, la responsabilité et la transparence de l'administration publique, ainsi que la qualité de la prestation de services et la gestion des finances publiques, conformément aux conditions générales et spécifiques pour le versement de tranches fixes et variables telles que définies à l'annexe 1 a de l'accord de financement pour le contrat de réforme sectorielle de l'administration publique, et fournir des recommandations à la délégation de l'UE auprès de la République de Serbie concernant la valeur des tranches à débourser.

L'objectif global du projet de ce contrat était d'accroître la sensibilisation et la visibilité du partenariat de coopération UE-Mozambique auprès du grand public, et d'améliorer la compréhension des politiques de coopération de l'UE et du partenariat avec le Mozambique.

L'évaluation du programme danois de financement des infrastructures durables (DSIF) a servi à des fins d'apprentissage et de responsabilisation à la fois pour le Fonds d'investissement pour les pays en développement (IFU)/DSIF et pour le ministère des Affaires étrangères (MFA). Cette évaluation avait deux objectifs. Le premier objectif était d’évaluer la pertinence, la cohérence, l’efficacité, l’efficience, l’impact sur le développement et la durabilité du DSIF ainsi que les résultats commerciaux de ses investissements dans les pays en développement. L’évaluation a appliqué les critères d’évaluation actualisés de l’OCDE/CAD aux projets d’investissement DSIF. Cela impliquait une analyse du portefeuille de projets en termes de zones géographiques, de secteurs et de types de projets et de fonds, ainsi que l'évolution de la composition du portefeuille au fil du temps.

L'objectif de ce contrat était double:

• Montrer l'impact des projets FED auprès des publics-cibles identifiés par la Délégation de l'UE, et notamment du Programme "Villes résilientes en République du Congo".
• Démontrer la valeur ajoutée des actions de l'Union européenne en République du Congo, en se focalisant sur la valeur ajoutée du Programme "Villes résilientes en République du Congo".