Nos projets

L'objectif général de ce contrat était de contribuer au développement pacifique de la République du Yémen par le biais de l'aide à la coopération au développement de l'UE.

L'objectif spécifique était de réaliser une évaluation sectorielle du soutien de l'UE au processus de paix au Yémen et des interventions de stabilisation connexes, et de fournir des recommandations et des documents programmatiques pour les futures interventions de coopération au développement de l'UE dans ce secteur.

Avec d'autres instruments de financement gérés par le Service pour l'instrument de politique étrangère (FPI), l'instrument de partenariat (IP) contribue à répondre aux priorités politiques et à soutenir les efforts de politique étrangère de l'UE tels que définis dans les traités de l'UE, la stratégie EUROPE 2020 pour une stratégie intelligente, croissance durable et inclusive, la Stratégie mondiale pour la. La politique étrangère et de sécurité de l'UE, les priorités politiques de la Commission européenne pour 2019-2024, le programme des Nations unies à l'horizon 2030 et les objectifs de développement durable (ODD).

L'IP fournit ainsi un mécanisme permettant à l'UE de promouvoir ses intérêts par le biais d'une coopération politique avec des partenaires clés aux niveaux bilatéral, régional et mondial. Avec la révision du programme indicatif pluriannuel 2018-2020, le PI se concentre sur les priorités stratégiques de l'UE et, dans les cinq domaines d'intervention définis dans le règlement PI, les priorités ont été redéfinies.

L'objectif principal de la mission est de procéder à une évaluation des sept actions financées par PI dans les trois grands groupes thématiques de la conduite responsable des entreprises (RBC), de l'autonomisation économique des femmes (WEE) et de l'économie sociale et solidaire (ESS). L'évaluation fournira aux services compétents de l'UE et aux parties prenantes concernées une évaluation indépendante globale de:

• les sept Actions à évaluer, en accordant une attention particulière à leurs résultats intermédiaires ou finaux mesurés par rapport aux objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats ; et
• principaux enseignements tirés, conclusions et recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et futures au titre du cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2026, ainsi qu'au niveau thématique et sur les approches adoptées pour influencer efficacement les politiques connexes.

The purpose of this evaluation was to support the Ministry for Foreign Affairs in the process of incorporating the water diplomacy in its foreign and development policy toolbox and increase the Ministry’s preparedness to undertake carefully targeted actions.

The objective of the forward looking evaluation was to generate knowledge about capacity development needs in the area of water diplomacy and about good international practices and related risks that will help prepare future water diplomacy actions. Running in parallel with the planning phase of the Project “Pro-active Water Diplomacy for Peace, Prosperity and Partnership (4Ps for Peace)” that aims to strengthen Finland’s water diplomacy, this evaluation informed project’s design and implementation.

The evaluation analysed Finland’s water sector cooperation interventions carried out within Mekong River Commission (MRC) and in the Nile River Basin Initiative (NBI), i.e. ENTRO and ENSAP. Also Finland’s involvement in UNECE Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes were covered.

The evaluation covered the period of 2008–2020. The ultimate purpose of the evaluation was to support the achievement of goals for the transition process, i.e., transitioning from grant-based development cooperation to increased trade and other mutually beneficial forms of cooperation, in Vietnam and elsewhere in Finland’s partner countries

The evaluation shed light on what are the successes and challenges in the transition process in Vietnam and thereby helped to identify strengths and weaknesses of the transition process. The purpose was also to assist in understanding how development cooperation can support the transition process and build new partnerships and cooperation. The evaluation assisted the MFA to further develop synergies between development cooperation and Team Finland as well as between different development cooperation modalities and instruments in order to support transition as a process.

The following issues were addressed:

• To what extent has the transition process achieved its goal to move from traditional bilateral development cooperation to more diversified cooperation.
• To assess the successes, challenges and possible limitations in the approach, modalities and resources to support the transition process and its goal on building new partnerships and a new type of cooperation.
• How Finland’s development cooperation has supported the transition and how it has contributed to building new partnerships.
• How synergies between different cooperation modalities/instruments, between development cooperation and Team Finland as well as between different actors have been sought.
• What the MFA can learn from its peer organizations, e.g. Denmark and the Netherlands.
• How to best support transition processes elsewhere in Finland’s partner countries and continue support to post-transition phase, with still remaining available resources.

The main sectors of cooperation were Water and sanitation, Forestry, Climate Change, Education, Science, technology and innovation.

Cette action a contribué à la mise en œuvre effective des instruments, principes et normes internationaux en matière de droits de l'homme, principalement par l'échange des meilleures pratiques avec les pays partenaires.

Le projet a été conçu pour servir et préserver les valeurs et les intérêts de l'UE au moyen d'actions complémentaires. Elle a encouragé la coopération politique avec les pays partenaires présentant un intérêt stratégique pour l'UE et a renforcé la visibilité et la cohérence de l'UE, notamment par le développement d'études de fond sur la situation des droits humains dans 13 pays, par des séminaires/ tables rondes et des activités de sensibilisation. Cela a permis d'accroître la sensibilisation aux droits de l'homme et l'accès aux connaissances dans ce domaine.

Les objectifs spécifiques ont été :

• 1) Assurer un suivi approprié des dialogues politiques et des dialogues sur les droits de l'homme avec les pays partenaires. Il s'agit, entre autres, de faciliter la coopération Sud-Sud et l'échange d'idées, de connaissances et d'expertise sur des questions de droits de l'homme communément identifiées ; de fournir une assistance technique, y compris des formations et de tables rondes avec les gouvernements des pays partenaires afin de renforcer leurs compétences en matière de droits de l'homme ; de faciliter les interactions entre représentants du secteur privé et représentants gouvernementaux des pays partenaires pour garantir le respect du cadre international reconnu en la matière ; de faciliter une interaction régulière entre pays partenaires afin de créer et de renforcer des alliances régionales susceptibles de contribuer aux intérêts européens dans les enceintes multilatérales ;
• 2) Contribuer à réunir des experts de l'UE et des pays partenaires tels que des universitaires, des représentants du secteur privé et des représentants des gouvernements afin de donner à l'UE les moyens de rester innovante et d'aborder des sujets émergents d'intérêt européen en tant que vecteur de coopération avec les pays partenaires tels que l'intelligence artificielle, les libertés académiques, le droit à l'eau et à l'assainissement, les droits économiques, sociaux et culturels ;
• 3) Soutenir et améliorer le suivi des engagements des bénéficiaires du schéma de préférences généralisées (SPG) SPG+/Tout sauf les armes (TSA) dans le cadre des sept principales conventions SPG sur les droits de l'homme

++Études internes analysant la situation des droits humains dans les pays suivants++.

• Arménie
• Bangladesh
• Bolivie
• Cabo Verde
• Cambodge
• Kyrgyztan
• Mongolie
• Myanmar
• Pakistan
• Philippines
• Sri Lanka
• Tadjikistan
• Ouzbékistan

Le programme global GIZ dont ce projet fait partie apporte un soutien à ++ l'amélioration de la capacité administrative et technique++ des autorités gouvernementales compétentes et des exploitants d'installations pour mettre en œuvre les émissions industrielles (prévention et réduction intégrées de la pollution) (IED) et ainsi faire respecter l'application cohérente du concept de prévention et de réduction intégrées de la pollution dans l'industrie et la promotion des meilleures techniques disponibles (BAT).

Le projet soutient la poursuite du ++développement du cadre institutionnel++, notamment en ++réformant le système existant de permis environnementaux++ et en introduisant le concept de ++prévention et réduction intégrées de la pollution++. À cette fin, le projet soutient le MENR et l'autorité (les autorités) compétente(s) dans l'élaboration de lois et de règlements pour mettre en œuvre la DEI, dans la préparation des conclusions sur les MTD et dans la préparation de recommandations pour ++adapter la législation sectorielle existante++.

L'objectif général de ce contrat consistait à assurer la communication et la visibilité du programme d'appui

aux politiques migratoires et des politiques de l'Union Européenne sous-jacentes aux objectifs de ce programme.

Pour atteindre ce but, les objectifs spécifiques prévus dans cette mission consistait à:

• accroître la communication et la visibilité des activités exterieures de l'UE en matière de migration et partager des informations avec differents publics (notamment: société civile, partenaires de mise en oeuvre potentiels et réels, médias, citoyens et autres parties prenantes);
• développer des supports de communication et mettre en oeuvre ( en complémentarité avec les autres projets dans le secteur de la migration financés par l'Union Européenne au Maroc et en synergie avec le plan de communication du MDCMREAM et la strategie de Communication pour le fonds fiduciaire sous la fenêtre Afrique du nord), des activités de communication et de visibilité portant sur les objectifs et résultats atteints par le programme d'appui aux politiques migratoires et les politiques de l'Union Europeenne le sous-tendant.

L'objectif général de la consultation était d'évaluer les performances et les progrès du système de soins de santé en mettant l'accent sur la mise en œuvre de l'Ensemble de base de services de santé (Basic Package of Health Services - BPHS) et de l'Ensemble essentiel de services hospitaliers (Essential Package of Hospital Services - EPHS).

Particip a réalisé plusieurs évaluations et enquêtes et en diffusera les résultats.

1. Enquêtes annuelles sur les établissements de santé dans 34 provinces, y compris l'utilisation d'entretiens de sortie pour évaluer la satisfaction des citoyens.

2. Vérification semestrielle des indicateurs du système d'information sur la gestion de la santé (HMIS) pour l'assurance de la qualité des données aux niveaux du BPHS et de l'EPHS ainsi qu'évaluer la fonctionnalité des hôpitaux et des établissements de santé. Cela a également servi à vérifier les demandes faites par les prestataires de services dans le cadre de leurs contrats.

3. Évaluation de la qualité des médicaments essentiels dans un échantillon d'établissements de santé du BPHS et de l'EPHS.

L'objectif général de l'évaluation est d'informer le Ministère des Affaires Etrangères de Finlande (MAE) sur les réalisations de sa politique de développement et de coopération dans la région au cours de la dernière décennie, et d’aider le MAE à définir la meilleure façon d'atteindre ses objectifs politiques et d'améliorer sa gestion du programme dans la région au niveau stratégique. Les principaux secteurs de coopération dans la région sont i) le gouvernement et la société civile, ii) l'énergie, iii) l'éducation et iv) la protection de l'environnement. L'évaluation est essentiellement prospective mais comprend également une analyse sommative pour répondre aux questions d'évaluation.

Objectifs : Les objectifs de l'évaluation sont de produire des preuves et de présenter des conclusions bien justifiées sur les points suivants :

1. évaluer l'impact éventuel de la coopération au développement de la Finlande menée dans la région par le Département pour la Russie, l'Europe de l'Est et l'Asie centrale ;

2. évaluer l'ampleur de l'impact ou des impacts et leur importance relative pour le développement de la région ;

3. évaluer les niveaux de durabilité des résultats et de l'impact obtenus ;

4. évaluer les résultats obtenus et la gestion des stratégies pays en vigueur ;

5. analyser les raisons expliquant le succès et/ou l'échec des performances et de l'obtention d'un impact durable, y compris le contexte opérationnel, les aspects humains et les ressources

6. fournir des recommandations qui serviront au ministère pour développer sa planification stratégique, sa gestion et sa réponse dans la région, ainsi que pour tirer les leçons plus générales sur la manière d'accroître l'impact et la durabilité, afin de faire progresser les objectifs de la politique de coopération au développement de la Finlande.

Le rapport final est disponible ici : https://um.fi/development-cooperation-evaluation-reports-comprehensive-evaluations/-/asset_publisher/nBPgGHSLrA13/content/evaluointiraportti-suomen-kehitysyhteisty%25C3%25B6-it%25C3%25A4-euroopassa-ja-keski-aasiassa/384998

++Objectif général++

L'objectif général de cette mission était de communiquer de manière stratégique et efficace les résultats des trois composantes du programme de soutien de l'UE au développement du secteur privé (PSD) en Jordanie.

++Objectifs spécifiques++

Le projet visait à améliorer les capacités de communication de l'administration clé du DSP en Jordanie afin de promouvoir efficacement les politiques gouvernementales et d'augmenter leur visibilité, d'affecter les changements souhaités et de maintenir l'intérêt du public en accord avec les aspirations jordaniennes.

Le projet visait également à renforcer le soutien de l'UE au secteur privé en Jordanie en général et au programme de DSP en particulier. Le projet a cherché à établir des ponts entre les communautés d'experts et de non-experts et à concevoir les moyens les plus efficaces de communiquer les résultats de toutes les composantes du programme à différents publics dans des contextes formels et informels par le biais de tous les canaux médiatiques (y compris les médias sociaux).