L'évaluation du programme RPP est menée pour évaluer la mise en œuvre, la gouvernance de gestion et les résultats du programme observés jusqu'à la date de l'évaluation afin d'en tirer des leçons pour la programmation future. On s'attend à ce que l'évaluation profite à la conception et à la mise en œuvre d'autres activités similaires en cours et futures de services de conseil et d'analyse (ASA).
Cette évaluation évaluera:
'=='1. La conception et l'approche de la stratégie du programme : avec une approche prospective, l'évaluateur indépendant (s)
évalueront la stratégie, la gestion et les dispositions de gouvernance du RPP.
'=='2. La performance du programme pays : elle sera évaluée sur la base des critères d'évaluation modifiés de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et du Comité d'aide au développement (CAD),
notamment la pertinence, l'efficacité, l'efficience, la cohérence et la durabilité. Toutefois, lorsque les résultats
sont déjà disponibles, ils seront évalué
'=='3. Performance en matière de gestion des connaissances : elle sera évaluée sur la base des questions d'évaluation ci-dessous,
en se concentrant sur la pertinence, l'efficacité et l'efficience du PPR dans la production de connaissances de pointe dans des domaines pertinents pour les pays et les sujets qu'il soutient.
domaines pertinents pour les pays et les sujets qu'il soutient d'une manière efficiente et efficace.
'=='4. Une liste des critères spécifiques aux donateurs pour les évaluations externes à utiliser (basée sur les critères de l'OCDE-CAD) sera partagée avec les évaluateurs.
seront partagés avec les évaluateurs. La portée de l'évaluation doit être définie en conséquence dans le rapport initial.
rapport initi