Références

L'objectif de cette évaluation était d'évaluer à la fois les opérations d'appui budgétaire et les opérations mixtes de l'UE en République kirghize entre 2010 et 2019. L'UE a mis en œuvre dix programmes d'appui budgétaire dans le pays. L'UE utilise le financement mixte comme modalité de financement au Kirghizistan depuis 2011. Près de 40 % du portefeuille total de fonds gérés par la délégation de l'UE en République kirghize sont acheminés par l'intermédiaire de l'instrument mixte. De plus, le Kirghizistan est le principal bénéficiaire des fonds de l'IFCA, 75 % de ces fonds allant à ce pays.
Cette évaluation comportait deux volets. Premièrement, il a fourni une évaluation de l'appui budgétaire de l'UE dans le pays en appliquant l'approche en 3 étapes des lignes directrices du CAD de l'OCDE sur l'évaluation de l'appui budgétaire. Deuxièmement, l'évaluation s'est concentrée sur les opérations mixtes de l'UE dans les secteurs de la gestion de l'énergie et de l'eau au Kirghizistan.

L’objectif global de cette mission était de contribuer à l’amélioration du cadre électoral et démocratique de la Sierra Leone pendant la période inter-électorale et de faire connaitre et comprendre les recommandations de la MOE UE et les questions techniques liées à leur mise en œuvre. En général, une MSE soutient la consolidation de la démocratie, le renforcement des institutions et les élections démocratiques en Sierra Leone dans le cadre de la mise en œuvre des recommandations de la MOE UE de 2018.

L'objectif global du projet était de continuer à positionner l'UE en tant que partenaire fort du Pakistan.

Cette évaluation pilote a été commandée par le Bureau régional du PAM de Nairobi (en coopération avec le PAM Rwanda et la Farm to MarketAlliance) et a évalué l’introduction d’une technologie innovante de sécurité sanitaire des aliments pour la réduction des aflatoxines dans la chaîne de valeur du maïs au Rwanda. Les utilisateurs directs de la technologie étaient des agro-transformateurs et des négociants qui s’approvisionnaient en maïs auprès de coopératives de petits exploitants. En résolvant le problème des aflatoxines dans le maïs, le projet pilote a cherché à mettre en relation les petits exploitants agricoles avec des acheteurs de premier ordre de maïs produit localement.
L’évaluation a porté sur la période pilote d’octobre à décembre 2021 et a servi le double objectif de responsabilisation et d’apprentissage (en mettant l’accent sur ce dernier). L’équipe d’évaluation a utilisé une gamme d’outils et de données qualitatifs et quantitatifs, y compris une enquête de terrain à grande échelle auprès des petits exploitants agricoles et des données primaires qualitatives recueillies dans le sud du Rwanda. L’analyse a porté sur les critères d’évaluation internationaux standard et a intégré l’égalité des sexes tout au long du processus.

Ce contrat-cadre a été mis en place pour appuyer la mise en œuvre des évaluations de la BEI. La BEI/EV fait régulièrement appel à des bureaux de conseil en évaluation expérimentés, possédant une expertise sectorielle et des compétences linguistiques appropriées.

L’évaluation de l’Initiative de résilience rurale R4 a été commanditée par le PAM Zimbabwe. L’Initiative R4 a permis de mitiger les risques liés au climat afin d’améliorer la sécurité alimentaire et nutritionnelle des ménages agricoles. Sa stratégie de gestion intégrée des risques s’est appuyée sur quatre piliers : la réduction des risques, le transfert des risques, les réserves de risques et la prise de risque prudente.
L’évaluation a couvert la première phase de l’initiative R4 au Zimbabwe, qui s’est déroulée de janvier 2018 à juin 2021 et au cours de laquelle 6 000 bénéficiaires ont été ciblé dans les districts ruraux de Masvingo et Rushinga.
L’évaluation a servi le double objectif de responsabilisation et d’apprentissage et répond aux critères d’évaluation de pertinence, d’efficience, d’efficacité, d’impact et de durabilité. Elle s’est appuyée sur une approche mixte combinant des méthodes de collecte de données qualitatives et quantitatives, à distance et sur le terrain.

Améliorer l'efficacité globale de l'aide européenne à Madagascar en vue de soutenir la réalisation des objectifs de développement durable (SDG) par l'élaboration du document de stratégie de coopération commune de l'UE 2021-2027.

L'objectif global du projet était de parvenir à une visibilité accrue de l'UE et de l'assistance fournie par l'UE à la République de Moldavie, tout en fournissant des informations ciblées sur les résultats tangibles pour les citoyens moldaves. L'accent a été mis sur les valeurs de l'UE et l'assistance fournie au pays, en prenant comme référence le cadre de l'accord d'association (AA) et de l'accord de libre-échange complet et approfondi (DCFTA). En outre, une attention accrue a été accordée à la visibilité de la politique européenne de voisinage (PEV), de l'instrument européen de voisinage (IEV), du partenariat oriental (PEA) et des politiques régionales de l'UE.

Le but de cette mission est de recueillir, rassembler et présenter systématiquement, sous la forme de portraits d’évaluation (PE) et de notes d’évaluation de pays (NEP), des résultats des évaluations existantes et d’autres documents d’interventions de développement chez cinq partenaires norvégiens : Colombie, Ghana, Ouganda, Indonésie et Niger. L’objectif de cette mission est de fournir des connaissances accessibles et pertinentes sur les efforts de développement des norvégiens et d’autres donateurs dans les pays partenaires de la Norvège en systématisant les résultats des évaluations existantes des interventions de développement.

The purpose of the technical assistance is to enhance the quality of data related to climate finance flows in the Euro-Mediterranean region. Strengthen the reliability of data collection methodology and process in the Euro-Mediterranean region regarding climate finance, especially regarding private sector commitments for adaptation projects, is essential to guide political action.
It is in particular possible to better identify the improvement potential regarding the attractiveness of UNFCCC nonannex I UfM Member States to receive international support for their climate action.
Thanks to the information provided, the UfM Regional Climate Finance Committee and the UfM Climate Change Expert Group will therefore be in capacity to discuss the design of instruments supporting the emergence of projects from certain types of populations or certain sectors and facilitate the emergence of intermediaries between project promoters and donors.
It will also contribute to the preparation of a future UfM Ministerial Declaration providing a renewed mandate
for UfM climate action.