Références

L'objectif général était de rassembler et d'analyser les informations nécessaires pour que la délégation de l'UE en Jordanie prenne une décision éclairée sur la voie à suivre en ce qui concerne le projet «Programme de décentralisation et d'appui au développement local».

L'objectif de ce projet était d'apporter le soutien d'un expert électoral/juridique au Service Européen pour l'Action Extérieure, et notamment à la Délégation de l'Union Européenne(DUE) à Abidjan, pour faire un état des lieux de la mise en œuvre des recommandations des missions électorales déployées par l'UE et du cadre électoral en Côte d'Ivoire dans le contextede la préparation des prochaines échéances électorales de la Côte d'Ivoire et de faire des propositions, en définissant des priorités à court, moyen et long terme, qui permettront d'orienter l'action de l'Union Européenne.

L’objectif général de cette évaluation finale est d’analyser la conformité de quatre rapports projets techniques d'assistance avec les objectifs et résultats attendus définis par leurs termes de référence.
Les objectifs spécifiques consistent à évaluer les performances passées du paquet "Soutien à la réforme de la politique du secteur de la justice en Moldavie", en accordant une attention particulière aux résultats finaux mesurés par rapport à ses objectifs et des leçons et recommandations clés pour améliorer les actions actuelles (le cas échéant) et futures.

The general objective of the project is to improve environmental protection through investments into waste water treatment improving environmental standards in Serbia.

L'objectif global du projet était de réaliser une évaluation complète de l'impact du soutien de l'UE dans le domaine de politique inclusive / démocratisation en Somalie au cours de la période 2012-2017 ainsi que du soutien de l’UE au Somaliland en matière de démocratisation au cours de la période 2014-2017, afin de fournir à la Délégation des recommandations concernant la programmation stratégique et les choix opérationnels pour le futur appui stratégique à travers les programmes de soutien de l’UE suivants : « Programme de consolidation de la gouvernance pour la Somalie (GOVCON) » financé par le 11e Fonds européen de développement et en particulier Résultat 1 « Renforcer les institutions et les processus démocratiques » et le pilier 3 « Construire la légitimité et la réactivité de l’Etat et la gouvernance démocratique » de la stratégie de coopération au développement de l’UE 2017-2020 à être financé par le fonds fiduciaire de l’UE pour l’Afrique. Les montants alloués étaient de 12 000 000 (Résultat 1: Renforcement de la démocratisation, de la responsabilité sociale et de la participation des acteurs non étatiques dans des processus de gouvernance, y inclus les élections, le soutien du secteur législatif, la constitution et la responsabilité sociale renforcée, et la participation des acteurs non-étatiques à la démocratisation, à la paix et à la construction de l’Etat, et à la promotion des droits de l' homme, en mettant l' accent sur les droits des femmes et la prise de décision) - et de 14 000 000 EUR.

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services pertinents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées:

• une évaluation indépendante globale des performances passées du programme d'appui à l'Architecture Africaine de Paix et de Sécurité III financé par l'Union Européenne (UE), en accordant une attention particulière à ses résultats intermédiaires mesurés par rapport à ses objectifs ;
• des leçons et des recommandations clés afin d'améliorer le soutien actuel (le cas échéant) et possiblement futur à l'APSA en tenant compte de la réforme en cours de l'Union Africaine (UA) et de l'opérationnalisation du Fonds pour la Paix ;
• les domaines prioritaires d'appui et les modalités d'exécution pour un éventuel soutien de l'UE au suivi de l'APSA en tenant compte des enseignements tirés de l'APSA III et des réformes en cours à l'UA.

The global objective of this study was to contribute to the elaboration of national maritime governance framework for each of the seven beneficiary countries in order to promote regional maritime cooperation and a stable maritime environment, as well as to contribute to peace, order and sustainable prosperity in the ESA-IO zone.

L'objectif global était de faciliter les États membres de l'UE + UE dans la contribution du Kenya au programme de développement du Kenya grâce à la mise en œuvre de la programmation conjointe.

Le programme SIIPE (Satellite Index Insurance for Pastoralists in Ethiopia/Assurance d'index satellite pour les pasteurs en Ethiopie) a été une initiative pilote ayant testé un produit de micro-assurance d'indice météorologique dans le but de protéger les pasteurs de la région somalienne de l'Éthiopie contre les chocs climatiques.
L'évaluation d'impact a été effectuée sur une période d'un an (2017/18) de l'initiative pilote. Elle visait à comprendre si (et comment) SIIPE avait offert une meilleure protection aux pasteurs contre le risque climatique, s'il y avait eu un changement de comportement induit par SIIPE, et à mesurer les changements de bien-être des ménages individuels (tels que la sécurité alimentaire), attribuables à l'intervention. La méthodologie d'évaluation d'impact a combiné un essai contrôlé randomisé au niveau des ménages avec une composante quasi-expérimentale. L'analyse économétrique et qualitative de l'impact a utilisé des données provenant d'enquêtes de base et d'enquêtes en fin de campagne menées par l'équipe d'évaluation auprès des ménages d'éleveurs de la région somalienne.

Cette évaluation a permis de comprendre les résultats de l'action (le Programme pour l'efficacité et la responsabilité en matière de développement (DEAP), dont le principal partenaire d'exécution est le Ministère des finances, de la planification économique et du développement - programme conjoint financé par l'Union européenne (UE) et les Nations Unies (PNUD, UNICEF et ONU Femmes) -, ses facteurs favorables et ceux qui entravent la bonne réalisation des résultats en vue notamment de leur durabilité, afin d'adapter sa conception ou ses modalités de mise en œuvre aux programmes futurs. Il a fait progresser la documentation sur les enseignements tirés de l'expérience et les meilleures pratiques recensées, et a formulé des recommandations à prendre en compte dans la programmation future d'initiatives similaires.