Références

L'évaluation à mi-parcours a été obligatoire et a porté sur les progrès réalisés à ce jour, en expliquant la raison pour laquelle les progrès se sont produits ou non comme prévu, elle fournit des recommandations sur la manière d'améliorer l'Action pendant sa durée résiduelle afin d' atteindre les objectifs attendus, en tenant compte des problèmes et des possibilités. Elles doivent également servir à préparer de nouvelles actions et englober des perspectives tant prospectives que rétrospectives.

L'objectif général de cette étude indépendante était de fournir une évaluation juridique, de gouvernance, financière et opérationnelle plus détaillée de la faisabilité de deux des options (options 1 et 3) proposées par le groupe de sages de haut niveau (High-Level Group of Wise Persons) dans son rapport indépendant sur l'architecture financière européenne pour le développement (octobre 2019) et d'évaluer également l'option des améliorations possibles du dispositif institutionnel actuel (option StatusQuo+).

L'objectif global de l'action selon le document d'action était de contribuer à réduire la pauvreté par une meilleure gouvernance
Objectifs spécifiques :

• Renforcer et améliorer la capacité et l'efficacité de la société civile en Ouganda, en soulignant l'engagement du gouvernement ougandais et des OSC en faveur des objectifs de développement de l'Ouganda

Domaines d'activités indicatifs

• Résultat 1 : Promotion d'un environnement favorable aux OSC
• Résultat 2 : Une participation significative et structurée de la société civile dans les processus de politique intérieure est encouragée
• Résultat 3 : La capacité des OSC à jouer plus efficacement leur rôle d'acteurs indépendants est accrue

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne et de la
les parties intéressées avec

• une évaluation globale indépendante des performances passées du "Projet de coopération technique à l'appui du secteur des ressources naturelles renouvelables du Bhoutan", en accordant une attention particulière aux résultats obtenus par rapport aux objectifs attendus ; et aux raisons qui sous-tendent ces résultats++ ;
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les

acn futures.

L'objectif de cette évaluation a été de fournir des preuves et une analyse indépendante de la portée et des résultats de l'action extérieure de l'UE pour la réalisation des objectifs et des effets escomptés de la politique de l'UE à l'égard des autorités locales (ALs) dans les pays de l'élargissement et du voisinage pendant la période 2010-2018.

L'objectif global du projet était d'aider le Ministère des Affaires étrangères à engager un dialogue avec ses voisins riverains et de traiter les questions liées aux eaux transfrontalières dans tous les bassins versants concernés.

L'objectif général du projet était d'accroître la visibilité de l'UE et de l'aide communautaire fournie à la République de Moldavie, tout en fournissant des informations ciblées sur les résultats tangibles pour les citoyens moldaves. Il était axé sur les valeurs de l'UE et l'assistance fournie au pays, en prenant comme référence le cadre de l'accord d'association (AA) et de l'accord de libre-échange approfondi et complet (ALEAC). En outre, une attention accrue a été accordée à la visibilité de la politique européenne de voisinage (PEV), de l'instrument européen de voisinage (IEVP), du partenariat oriental (PEO) et des politiques régionales de l'UE.
Enfin et surtout, une attention particulière a été accordée au rôle et à l'importance des valeurs et de la culture européennes, conférant ainsi un rôle central aux activités de communication axées sur les aspects culturels, tant de l'UE que de la République de Moldavie.

Renforcer l’effectivité des droits humains et la crédibilité de la justice et contribuer à améliorer l’accès local à la justice, la protection des droits humains et la stabilité.

L'objectif de la mission d'experts électoraux (MEE) était de collecter et d'analyser des informations factuelles, d'évaluer et de rendre compte du processus électoral en fonction des engagements internationaux, des normes et des bonnes pratiques en matière d'élections démocratiques, conformément aux critères contenus dans la communication de la Commission sur l'assistance et l'observation électorales.

L'objectif de cette évaluation est de fournir une analyse et des preuves indépendantes sur la portée et les résultats du soutien de l'action extérieure de l'UE dans le domaine de la migration. Ses objectifs spécifiques sont les suivants :

• Fournir une évaluation indépendante mesurant, à travers une étude qualitative et quantitative, la pertinence, les conditions de mise en œuvre et les performances du soutien de l'action extérieure de l'UE en matière de migration ;
• Assurer la cohérence des projets/programmes mis en œuvre dans le cadre de l’action extérieure de l'UE ainsi que dans le contexte international (agence de l’ONU et pays non état membres de l’UE), et la réalisation par l'UE et les pays candidats (potentiels) à l’élargissement, ainsi que les pays partenaires de leurs engagements respectifs dans ces domaines politiques.
• Évaluer la portée et les résultats du soutien de l'action extérieure de l'UE dans le domaine de la migration, notamment dans les zones géographiques prioritaires qui ont changé à la suite du changement structurel de 2015 associé à la "crise des réfugiés."
• Déterminer si la réponse politique et opérationnelle de l'UE face aux évolutions de la situation migratoire a permis de créer de nouvelles approches contribuant à rendre les programmes et les actions plus efficaces, ciblés et performants.