Le contrat porte sur la réalisation d´une évaluation environnementale et sociale cadre (EESC) portant sur les actions de terrain qui ont été mises en œuvre dans le cadre du Projet d'Appui à la Résilience Climatique pour un Développement Agricole Durable au Niger (PARC-DAD). Les objectifs spécifiques de l´EESC étaient:

• Aider à assurer la conformité des sous-projets (projets de terrain) du PARC-DAD aussi bien avec la législation environnementale qu´avec les recommandations relatives à l´intégration de l´environnement et du changement climatique dans les actions financées avec le soutien de l´Union européenne
• Guider la gestion environnementale et sociale des sous-projets qui bénéficieront d´un subside dans le cadre du PARC-DAD en vue de la prévention ou l´atténuation des impacts négatifs et de l´optimisation des impacts positifs
• L´EESC était porté sur le volet 1 (résultat 1) du PARC-DAD, qui visait la mise en œuvre de projets de réponse au changement climatique dans les régions de Desso et Zinder, tout en tenant compte des activités mises en œuvre ou planifiées dans le cadre du volet 2 afin d´identifier les possibilités de synergie et de collaboration, en particulier en matière de suive
• La finalité de L´EESC na pas été limité pas à la délivrance de l´autorisations administratives pour la mise en œuvre des sous-projets du PARC-DAD. L´EESC a aussi permis d´aboutir à la formulation concertée d´un processus servant à déterminer et évaluer les impacts environnementaux et sociaux potentiels futurs des sous-projets devant être financés par le programme. Son principal instrument a été un cadre de gestion environnementale et sociale (CGES) qui a défini les dispositions institutionnelles à prendre durant la mise en œuvre des sous-projets pour atténuer les impacts environnementaux et sociaux potentiellement défavorables, les supprimer ou les réduire à des niveaux acceptables- tout en maximisant les impacts positifs qui en sont attendus
• Les propositions des sous-projets ont dû justifier l´adoption d´une logique visant spécifiquement à réduire les risques liés à la variabilité et aux changements climatique, mais aussi la pertinence des activités, approches et résultats attendus par rapport aux stratégies sectorielles et de développement national et par rapport à une analyse approfondie des besoins et problèmes locaux, compte tenu des autres interventions dans les régions concernées et des enseignements tirés d´interventions de même nature au regard de la qualité du montage et de l´approche, de la qualité des réalisations, et de la viabilité post-financement
• De manière générale, L´EESC a dû permettre de prendre en compte des éléments de portée générale qui risquent d´être ignorés ou qui sont difficiles à considérer du point de vue des sous-projets. Par exemple, L´EESC a pris en compte les potentiels impacts cumulatifs liés à la mise en œuvre de plusieurs projets dans une aire donnée