Référence de projet

 22-0134-019-UGA-SSU-MTR-BE

Durée de l'engagement

 2023

Budget

41,503
(35.791 EUR de valeur contractuelle nette plus 5.712 EUR de retenues à la source locale)

Pays

 Ouganda

Mots-clés

 Education, Humanitarian aid, Industry & private sector development, Monitoring & Evaluation

Examen à mi-parcours du programme de soutien du Fonds Fiduciaire de l'Union Européenne (FUE) pour les infrastructures d’accueil des réfugiés dans le nord de l'Ouganda (SPRS-NU) : Développement de compétences et de moyens de subsistance adaptés au marché du travail pour les réfugiés et les communautés d'accueil

L'examen à mi-parcours du programme de soutien aux infrastructures d’accueil de réfugiés dans le nord de l'Ouganda (SPRS-NU) a été commandité par Enabel.
La composante du SPRS-NU pilotée par Enabel avait pour but d’améliorer les moyens de subsistance des réfugiés et des communautés d'accueil à travers une offre d'enseignement technique et de formation professionnelle, ainsi qu’un soutien à l'entrepreneuriat. Le programme a été déployé dans cinq districts du nord de l'Ouganda (Adjumani, Arua, Madi Okolo, Terego et Yumbe), ainsi que dans le district de Kiryandongo, à l'ouest de l'Ouganda. La revue à mi-parcours (RMP) du programme a évalué les 22 premiers mois de la dernière phase du programme, s’étandant de décembre 2021 à septembre 2023.
La RMP a répondu aux objectifs de responsabilisation, en évaluant les performances, ainsi qu’à ceux d'apprentissage et de pilotage, en identifiant les stratégies efficaces et celles qui ne le sont pas, et en expliquant pourquoi. Elle a également fourni des leçons basées sur des données probantes pour d'autres interventions et des recommandations éclairées pour la prise de décisions. L'évaluation a examiné les six critères d'évaluation clés : la pertinence, la cohérence, l'efficience, l'efficacité, l'impact et la durabilité. Elle a également pris en compte des thèmes transversaux importants tels que l'égalité des sexes et l'environnement.
Les données qualitatives ont été recueillies lors d'une mission de terrain dans cinq des six districts ciblés. Cette collecte comprenait des entretiens avec les parties prenantes, des discussions en groupe avec les bénéficiaires directs et des observations sur place. Des entretiens à distance ont également été menés. Par ailleurs, l'examen a intégré l’analyse de divers documents et s’est appuyée sur les données existantes des processus de suivi et d'évaluation quantitatifs.
Le résumé de l'étude est disponible sur le site web d'Enabel : https://open.enabel.be/en/2208/doc/44108/mtr-summary