Référence de projet

 16-0043-245-BEL-Eval-IcSP_3

Durée de l'engagement

 2022 - 2023

Budget

217,698

Pays

 Albanie, Burkina Faso, Côte-d'Ivoire, Indonésie, Jordanie, Kazakhstan, Kirghizistan, Kosovo, Liban, Macédoine du Nord, Malaisie, Maldives, Maroc, Mozambique, Niger, Ouzbékistan, Pakistan, Philippines, Sénégal, Sri Lanka, Tadjikistan, Thaïlande, Tunisie, Turkménistan

Mots-clés

 Monitoring & Evaluation

Évaluation thématique des réponses gérées par le FPI.2 à la lutte contre le terrorisme et la prévention/contre l'extrémisme violent (CT-P/CVE) dans les pays bénéficiaires (2017-2022).

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l’Union Européenne, aux parties prenantes intéressées :
  • une évaluation indépendante globale de la performance des mesures CT-P/CVE sélectionnées financées par le FPI.2 au cours des années 2017-2022, en accordant une attention particulière à ses différents niveaux de résultats mesures par rapport à ses objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats.
  • Au titre d’une approche particulière des actions régionales, une étude de cas spécifique est réalisée pour évaluer le cadre régional de Bangkok. Il est prévu que la présente évaluation mesure la pertinence; la valeur ajoutée et le succès du développement d’un modèle pour les actions CT et P/CVE, respectivement, qui ont été reproduites dans les différents pays/contextes en Asie/Pacifique (au Pakistan, au Sri Lanka et aux Maldives pour le CT : et en Asie du Sud-Est, au Sri Lanka et aux Maldives pour le P/CVE). Si cela est jugé pertinent, des liens peuvent également être établis avec des approches régionales dans d’autres RT ;
  • Les leçons apprises, les conclusions et les recommandations connexes afin d’améliorer les interventions actuelles et futures.
En particulier, cette évaluation servira à l’autorité contractante et aux autres services intéressés à mieux comprendre la performance de l’intervention, ses facteurs favorables et ceux qui empêchent une bonne livraison des résultats afin d’informer la planification et la mise en œuvre de l’appui actuel et futur pour lutter contre le PTC/EBC.
L’utilisation principale de l’évaluation devrait être la suivante :
  • Tirer des leçons générales qui peuvent être utilisées pour l’approche future des interventions dans le secteur.
  • Tirer des leçons spécifiques qui peuvent être reproduites dans des interventions similaires :
  • Tirer des leçons spécifiques des approches régionales, en particulier celle appliquée par l’équipe régionale de Bangkok en termes d’inventaire, de dynamique et de reproductibilité. Les principaux utilisateurs de cette évaluation seront l’autorité contractante, FPI.2, y compris ses équipes régionales à Bangkok, Nairobi, Dakar, Europe de l’Est et Asie Centrale (gérées par Bruxelles). L’équipe régionale de Brasilia est moins impliquée car elle ne gère actuellement aucun projet CT-P/CVE.