Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services concernés de l'Union européenne, les parties prenantes intéressées :

• une évaluation globale indépendante de la contribution de l'UE au programme libérien de soutien à la décentralisation, en accordant une attention particulière aux résultats obtenus par rapport aux objectifs escomptés ; et aux raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les futures actions de l'UE.

En particulier, cette évaluation a permis de comprendre les performances de l'action, de comprendre les performances de l'action afin d'éclairer la planification d'éventuelles interventions et actions futures de l'UE dans le même secteur.
Valeur ajoutée de l'UE :

• La mesure dans laquelle l'Action a apporté des avantages supplémentaires par rapport à ce qui aurait résulté des interventions des seuls États membres.
• Cohérence de l'Action elle-même. Avec la stratégie de l'UE au Liberia et avec les autres politiques de l'UE et les actions des États membres, ainsi qu'avec les autres PDD concernés (agences des Nations unies et Usaid) :
• La mesure dans laquelle l'action était complémentaire à d'autres interventions dans le pays.

Pertinence :

• Pertinence de l'approche de l'action via le programme LDSP pour les réalisations de la Politique Nationale de Décentralisation et de Gouvernance Locale (NPDLG).
• La mesure dans laquelle l'action a été conçue en fonction de l'état de préparation et de la capacité des parties prenantes du programme LDSP.

Efficacité :

• La mesure dans laquelle la déconcentration des services au niveau local (CSC) a été améliorée.
• La mesure dans laquelle les modalités du programme ont été efficaces pour la mise en œuvre du programme (fonds commun des PDD géré par l'Agence des Nations unies, NIM/DIM),

L'efficacité :

• Mesure dans laquelle le choix de mise en œuvre de l'action (fonds commun des PD géré par l'Agence des Nations unies, MLN/DLM) a été efficace ;

Durabilité :

• La mesure dans laquelle des mécanismes ont été mis en place par l'action pour aider le gouvernement du Liberia à soutenir les améliorations des services déconcentrés (CSC) réalisées grâce à cette action ;

Impact :

• La mesure dans laquelle il a été possible de décrire l'impact de l'action en termes de positif ou négatif ; directement ou indirectement.

La valeur ajoutée de l'UE :

• La mesure dans laquelle l'action apporte des avantages supplémentaires par rapport à ce qui aurait résulté des seules interventions des États membres.

Cohérence de l'action elle-même. avec la stratégie de l'UE au Liberia et avec d'autres politiques de l'UE et actions des États membres comme d'autres PDD pertinents (agences des Nations unies et Usaid) :

• Mesure dans laquelle l'action était complémentaire d'autres interventions dans le pays.

Pertinence :

• Pertinence de l'approche de l'action via le programme LDSP pour les réalisations de la politique nationale de décentralisation et de gouvernance locale (NPDLG).
• La mesure dans laquelle l'action a été conçue en fonction de l'état de préparation et de la capacité des parties prenantes du programme LDSP.

Efficacité :

• La mesure dans laquelle la déconcentration des services au niveau local (CSC) a été améliorée.
• La mesure dans laquelle les modalités du programme ont été efficaces pour la mise en œuvre du programme (fonds commun des PDD géré par l'Agence des Nations unies, NIM/DIM),

L'efficacité :

• La mesure dans laquelle le choix de mise en œuvre de l'action (fonds commun des PDD géré par l'Agence des Nations unies, MLN/MLD) a été efficace ;

Durabilité :

• La mesure dans laquelle des mécanismes ont été mis en place par l'action pour aider le gouvernement du Liberia à maintenir les améliorations des services déconcentrés (CSC) apportées par cette action ;

Impact :

• La mesure dans laquelle il est possible de décrire l'impact de l'action en termes de positif ou négatif ; directement ou indirectemen.t